Auf der UIAA-Generalversammlung 2026 in Kathmandu bat der Nepal Mountaineering Association um die internationale Anerkennung von sechs Himalaya-Gipfeln über 8.000 m als eigenständige Berge. Vier liegen im Kanchenjunga-Massiv und zwei am Lhotse-Grat nahe Everest. Würden alle sechs anerkannt, wüchse die Weltliste von 14 auf 20, wobei Nepal 14 davon halten würde. Der Vorschlag unterliegt noch einer internationalen Prüfung.
Die sechs Gipfel auf der Liste
Die Nepal Mountaineering Association (NMA) nutzte die UIAA-Generalversammlung 2026 in Kathmandu, um die internationale Anerkennung von sechs Gipfeln über 8.000 m26.247 ft als eigenständige Berge zu beantragen. Die im Antrag genannten Höhen:
- Yalung Khang, 8.505 m27.904 ft
- Kanchenjunga South, 8.476 m27.808 ft
- Kanchenjunga Central, 8.473 m27.799 ft
- Lhotse Middle, 8.410 m27.592 ft
- Lhotse Shar, 8.400 m27.559 ft
- Yalung Khang West, 8.077 m26.499 ft
Vier der sechs gehören zum Kanchenjunga-Massiv. Die anderen beiden liegen am Lhotse-Grat, im selben Massiv wie Everest.
NMA-Präsident Phur Gelje Sherpa stellte Profile der Gipfel bei der Eröffnungsfeier vor, wie The Tourism Times berichtete. Er sagte, die nepalesische Regierung habe die sechs bereits anerkannt und führe sie auf ihrer Website.
Was eine Anerkennung ändern würde
Acht der 14 international anerkannten Achttausender liegen in Nepal oder an seiner Grenze: Everest (8.848,86 m29.032 ft), Kanchenjunga (8.586 m28.169 ft), Lhotse (8.516 m27.940 ft), Makalu (8.463 m27.766 ft), Cho Oyu (8.201 m26.906 ft), Dhaulagiri I (8.167 m26.795 ft), Manaslu (8.163 m26.781 ft) und Annapurna I (8.091 m26.545 ft). Nepalesische Quellen verwenden für Everest oft den Namen Sagarmatha.
Würden alle sechs vorgeschlagenen Gipfel akzeptiert, stiege die Weltliste von 14 auf 20. Nepal würde dann 14 davon halten. Nepals eigene nationale Aufzeichnungen zählen bereits 14 Gipfel über 8.000 m26.247 ft, nach einer Überarbeitung durch das Department of Tourism im Jahr 2025, wie DD News berichtete. Sechs davon besitzen noch keinen eigenständigen internationalen Status.
Die praktischen Strukturen sind bereits vorhanden. Nepal stellt Genehmigungen für diese Gipfel aus, und Bergsteiger, die sie erreichen, erhalten Zertifikate. Was fehlt, ist die internationale Klassifizierung.
Das Argument Nepals
Sherpas Argumentation stützt sich auf Eigenständigkeit, nicht auf Arithmetik. Jeder der sechs Gipfel hat einen eigenen Namen, eigene geografische Merkmale und einen eigenen Weg nach oben, und die lokalen Gemeinschaften behandeln sie als eigenständige Gipfel. Er sagte der Versammlung, dass das Erreichen eines Gipfels nicht dasselbe sei wie das Erreichen des nächsten, und dass jeder ein separates Ziel sei, das eine eigene Expedition erfordere.
Er betonte außerdem, dass es nicht einfach um eine längere Liste gehe. Was die NMA anstrebt, ist eine faire und professionelle Bewertung auf der Grundlage lokaler Namen, Geografie und eigener Kletterlinien, wie Ratopati berichtete. Er fügte hinzu, dass vor der Anerkennung eines Gipfels als eigenständiger Berg ein internationaler Konsens nötig sei, und dass Nepal die Arbeit an einer klaren wissenschaftlichen Methode zur Bergklassifizierung anführen solle.
Der Antrag wird durch eine technische Bewertung unterstützt. Ein Expertenteam unter der Leitung von Madhusudan Adhikari wurde gebildet, um die Begründungen auszuarbeiten, und Nepal hat eine formelle internationale Prüfung der sechs Gipfel auf geografischer, wissenschaftlicher und bergsteigerischer Grundlage beantragt. Sherpa stellte fest, dass frühere NMA-Präsidenten und Ausschussmitglieder die Frage seit Jahren aufgeworfen hatten, ohne dass sie geklärt wurde.
Die Kritik der Fachleute
Das ist kein neues Argument, und es ist nicht unwidersprochen geblieben. Ein nahezu identischer nepalesischer Vorstoß tauchte bereits 2023 auf. 7 summits-Chronist Eberhard Jurgalski, 7 summits chronicler Eberhard Jurgalski verfolgt Himalaya-Gipfeldaten auf 8000ers.com. Er sagte ExplorersWeb damals, die Gipfel „bleiben ‚keine Berge', nur Nebengipfel." Seine Methode bewertet einen Gipfel nach der Schartenhöhe, also der Höhe, um die er über den niedrigsten Sattel hinausragt, der ihn mit einem höheren Punkt verbindet. Dazu kommt die Dominanz, also die Schartenhöhe als Anteil an der Gesamthöhe des Gipfels. Keiner der sechs erreicht nach dieser Methode den für eigenständige Achttausender geltenden Schwellenwert. Er liegt auch unter dem 30-m-Abstieg, den die UIAA selbst verlangt, um einen eigenständigen 4.000-m-Gipfel in den Alpen anzuerkennen.
Nepals eigene Definition eines eigenständigen Gipfels verwendet die Schartenhöhe überhaupt nicht. Ang Tshiring Sherpa, ein früherer NMA-Präsident, sagte dem Kathmandu Post, ein Gipfel gelte als eigenständig, sobald der Sattel zwischen ihm und seinem Nachbarn mindestens 500 m1.640 ft tief sei und er eine eigene Route habe. Er verknüpfte die Anerkennung auch mit dem Tourismus und sagte der Zeitung, das Lobbying solle das Geschäft für Nepal ankurbeln. Beide Seiten streiten auf der Grundlage unterschiedlicher Definitionen eines Berges, nicht unterschiedlicher Fakten über diese sechs Gipfel.
Die vorgeschlagene Anerkennung unterliegt weiterhin einer internationalen Prüfung und Zustimmung. In Kathmandu wurde keine Entscheidung bekanntgegeben.
Die Versammlung selbst
Die Generalversammlung ist das Gremium, in dem die UIAA-Mitgliedsverbände Fragen zu Aufgaben, Aktivitäten und Budget klären und Wahlen abhalten. Diese Versammlung zog 95 Delegierte aus 45 Ländern auf fünf Kontinenten an, ausgerichtet von der NMA. Es war das dritte Mal, dass Nepal als Gastgeber fungierte, nach 1982 und 2011. Das Treffen von 1982 brachte die Kathmandu Declaration hervor, die den Schutz von Bergumgebungen, natürlichen Ressourcen und dem kulturellen Erbe von Berggemeinschaften forderte.
Das dritte UIAA Mountain Safety Symposium fand am 27. und 28. Oktober in Kathmandu als Begleitveranstaltung statt. Mehr als 60 Bergsteiger, Ärzte, Retter, Sanitäter und Versicherungsvertreter nahmen teil. Praktische Demonstrationen und Feldtraining wurden auf dem Pfadfindergelände in Kakani, Nuwakot, durchgeführt.
Der Klimawandel zog sich durch die Eröffnungsreden. Minister für Kultur, Tourismus und Zivilluftfahrt Khadak Raj Poudel sagte, die Auswirkungen des Klimawandels auf den Himalaya müssten jetzt ernst genommen werden, und das Thema solle in die Welt getragen werden. UIAA-Präsident Peter Muir sagte, die jüngsten Naturkatastrophen in Nepal seien eine harte Erinnerung daran, wie gravierend das Problem geworden sei, und er bekundete seine Solidarität mit den Berggemeinschaften. Er verwies auf die UIAA-Spendeninitiative Give Back to Climbing und auf den Fokus, junge Menschen für den Sport zu gewinnen.
Was das für Bergsteiger bedeutet
Der Vorschlag ändert nichts an einer Route, einer Genehmigung oder einem Gipfeltag. Lhotse Shar und Lhotse Middle werden bereits von der Everest-Seite des Gebirges aus bestiegen, und wer eine Saison im Khumbu plant, sieht beide vom Western Cwm aus, wie in unserem Everest-Guide beschrieben.
Für alle, die die 7 Gipfel durchsteigen, ist die Liste nach Kontinenten definiert und nicht nach der Anzahl der Achttausender, sodass eine längere Achttausender-Liste daran nichts ändert. Die Überschneidung liegt in der Frage der Aufzeichnung darunter. Ein Gipfel zählt erst, wenn alle einig sind, was ein Gipfel ist, dasselbe Problem, das die Carstensz- und die Kosciuszko-Variante der Kontinentalliste gegeneinander ausspielt. Unsere Statistikseite führt beide.
Das Interessante am nepalesischen Argument ist die Methode, nicht die Gesamtzahl. Sollte die UIAA einen formellen Klassifizierungsstandard erarbeiten, wird das Ergebnis weit über Kanchenjunga und Lhotse hinaus gelten. Schartenhöhen-Schwellenwerte, die Rolle lokaler Namen und das Gewicht einer eigenen Kletterroute sind allesamt offene Fragen, und derzeit beantwortet sie jede Liste anders. Wir sind der Meinung, dass ein schriftlicher Standard für Bergsteiger mehr wert ist als ein bestimmtes Ergebnis für die sechs Gipfel. Eine Zahl, die alle nachprüfen können, schlägt eine Zahl, über die alle streiten.
Bei Höhenfragen zu einem dieser Berge ist unsere FAQ die Kurzfassung.
Dieser Beitrag ist Teil von This week on the 7 summits: 2–8 November 2026, den Kurznachrichten der Woche.
Titelfoto: Everest, Himalayas.jpg von Vyacheslav Argenberg, CC BY 4.0 (Lizenz), via Wikimedia Commons.