Introducción: las 7 cumbres
Aconcagua entre las 7 cumbres: el pico más alto de América y el más alto fuera de Asia, el paso habitual desde el Kilimanjaro, y una expedición de verdad más que un trekking con apoyo.
El Aconcagua es la cumbre más alta fuera de Asia y el punto más elevado indiscutible de las Américas. Identificar las "7 summits" (el pico más alto de cada continente) puede parecer sencillo, pero no existe una definición estricta de continente, y el debate persiste en torno a dos de las siete: Australasia (Oceanía) y Europa.
Si se considera que Australia en sí misma es el continente relevante, el Kosciuszko (2228 m7,310 ft) es su cumbre, aunque a esa modesta altitud algunos opinan que apenas merece figurar en una lista compuesta por gigantes. Otros se decantan por el Mount Cook en Nueva Zelanda (3754 m12,316 ft). Sin embargo, Papúa (Irian Jaya) está conectada a la plataforma continental australiana, y su Carstensz Pyramid (4884 m16,024 ft) ofrece un desafío técnico mucho más serio, por lo que la mayoría de las listas modernas de las 7 cumbres utilizan el Carstensz en lugar del Kosciuszko para Australasia.
Breve historia de la lista
En 1985, Dick Bass se convirtió en la primera persona en completar las 7 summits (usando Kosciuszko para Australasia), y contribuyó mucho a popularizar el reto. Pat Morrow y Reinhold Messner completaron sus propias rondas de las siete cumbres usando Carstensz Pyramid en 1986. Hoy en día, muchos alpinistas intentan tanto Kosciuszko como Carstensz por si acaso la definición les importa. Solo un puñado de personas habían terminado antes de 1990; hoy nuestro registro cuenta con 798 completistas de las 7 summits, 248 de los cuales han escalado los ocho picos. La lista completa y sus estadísticas están en laspáginas de completistas de las 7 summits, y la historia de la lista en sí está enla historia de las 7 summits.
Dificultad técnica
La tabla a continuación clasifica las ocho montañas incluidas con mayor frecuencia en ambas versiones de la lista según altitud y dificultad técnica, en una escala donde 1 significa una caminata cuesta arriba sin complicaciones y 9 significa escalada técnica difícil en roca o hielo. La dificultad global en la práctica depende de más factores que esta escala por sí sola: la duración de la expedición, el aislamiento y la hostilidad del entorno también cuentan. El Aconcagua ocupa una posición cercana al extremo inferior en dificultad técnica en esta tabla (muy por debajo del Carstensz, el Everest, el Vinson y el Denali), pero es el segundo en altitud solo por detrás del Everest.
| Continente | Cumbre | País | Altitud | Dificultad técnica |
|---|---|---|---|---|
| África | Kilimanjaro | Tanzania | 5895 m19,341 ft (19,341 ft) | 2 |
| Antártida | Vinson | Antártida | 4892 m16,050 ft (16,050 ft) | 4–5 |
| Asia | Everest | Nepal/China | 8849 m29,032 ft (29,032 ft) | 7 |
| Australasia | Carstensz Pyramid | Papua, Indonesia | 4884 m16,024 ft (16,025 ft) | 8–9 |
| Australia | Kosciuszko | Australia | 2228 m7,310 ft (7310 ft) | 1 |
| Europa | Elbrus | Rusia | 5642 m18,510 ft (18,510 ft) | 4 |
| América del Norte | Denali (McKinley) | EE. UU. | 6190 m20,308 ft (20,310 ft) | 5 |
| América del Sur | Aconcagua | Argentina | 6961 m22,838 ft (22,838 ft) | 3 |
